{"id":2644,"date":"2020-03-06T17:59:30","date_gmt":"2020-03-06T16:59:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.italiaeconomiaonline.it\/web\/?p=2644"},"modified":"2020-03-06T17:59:30","modified_gmt":"2020-03-06T16:59:30","slug":"coronavirus-le-misure-di-distanziamento-sociale-sono-efficaci-per-rallentare-lepidemia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.italiaeconomiaonline.it\/web\/coronavirus-le-misure-di-distanziamento-sociale-sono-efficaci-per-rallentare-lepidemia\/","title":{"rendered":"Coronavirus, le misure di distanziamento sociale sono efficaci per rallentare l’epidemia"},"content":{"rendered":"

I<\/span>l 4 marzo il Presidente del Consiglio Conte ha firmato un nuovo DPCM che prevede misure urgenti in materia di contenimento e gestione dell\u2019emergenza da COVID-19 valide sull\u2019intero territorio nazionale. Misure drastiche e impopolari che hanno subito scatenato il dibattito scientifico e politico: la miccia si \u00e8 accesa alla notizia che il Comitato Tecnico-Scientifico istituito dalla Protezione Civile avrebbe espresso parere contrario alla sospensione delle attivit\u00e0 scolastiche, una misura considerata priva di efficacia in assenza di evidenze scientifiche a supporto.<\/p>\n

\u00abLe infezioni da virus influenzali \u2013 afferma Nino Cartabellotta, Presidente della Fondazione GIMBE \u2013 si diffondono prevalentemente tramite stretto contatto nelle comunit\u00e0 e in assenza di un vaccino per il COVID-19 le misure di distanziamento sociale sono l\u2019unica arma a nostra disposizione per contrastare l\u2019epidemia\u00bb.<\/p>\n

Queste misure infatti, riducendo la trasmissione del virus, ritardano il picco dell’epidemia, ne riducono l\u2019entit\u00e0 e distribuiscono i casi su un arco temporale pi\u00f9 lungo per consentire al sistema sanitario di prepararsi adeguatamente e consentire una migliore gestione dei casi sintomatici (figura).<\/p>\n

Per fornire una base scientifica al dibattito in corso, oltre che per informare ulteriori scelte politiche, la Fondazione GIMBE ha tradotto e adattato una revisione sistematica pubblicata lo scorso 2 febbraio sulla rivista dei Center for Disease and Control and Prevention<\/i> (CDC).<\/p>\n

La revisione analizza le prove di efficacia relative a sei misure per contrastare le pandemie influenzali: isolamento domiciliare dei malati, quarantena dei soggetti esposti, tracciatura dei contatti, misure relative alle scuole e agli ambienti di lavoro e divieto di assembramenti di persone.<\/p>\n

Isolamento domiciliare dei malati<\/b>: 15 studi documentano un\u2019efficacia moderata nel ridurre la trasmissione e l\u2019impatto dell\u2019epidemia. Presupponendo un\u2019elevata aderenza da parte dei soggetti sintomatici, l’isolamento volontario domiciliare potrebbe essere preferibile rispetto ad altre misure di protezione personale. \u00abDue aree di incertezza sul COVID-19 \u2013 spiega il Presidente \u2013 condizionano la durata del periodo di isolamento volontario: la durata dell’infettivit\u00e0 e l\u2019entit\u00e0 della trasmissione da parte dei casi lievi o asintomatici\u00bb.<\/p>\n

Quarantena dei soggetti esposti<\/b>: 16 studi documentano un\u2019efficacia moderata nel ridurre la trasmissione e l\u2019impatto dell\u2019epidemia. Tuttavia, identificare tempestivamente i casi e i loro contatti stretti pu\u00f2 essere complicato nelle fasi iniziali di un\u2019epidemia e impossibile successivamente. \u00abPeraltro \u2013 precisa Cartabellotta \u2013 la quarantena solleva rilevanti questioni etiche relative alla libert\u00e0 di movimento\u00bb. Di conseguenza, l\u2019auto-quarantena sembra preferibile a quella obbligatoria nella maggior parte degli scenari, ma sulla durata ottimale non esistono evidenze scientifiche.<\/p>\n

Tracciatura dei contatti: <\/b>4 studi documentano <\/b>che in associazione con altre misure (es. isolamento e quarantena) pu\u00f2 ridurre la diffusione e l\u2019impatto dell\u2019epidemia. \u00abTuttavia la tracciatura dei contatti apporta benefici marginali a fronte delle risorse necessarie \u2013 spiega Cartabellotta \u2013 perch\u00e9 dopo la fase iniziale dell\u2019epidemia il numero di casi cresce esponenzialmente in poco tempo\u00bb. Per questo non esiste un razionale per l’uso routinario della tracciatura dei contatti nella popolazione generale per il contenimento dell\u2019epidemia.<\/p>\n

Misure relative alle scuole<\/b>:<\/p>\n