Gli interventi fiscali di sostegno al reddito per contenere la perdita di potere d\u2019acquisto delle famiglie non sono sufficienti a contrastare gli effetti dell\u2019inflazione. \u2028Come evidenziato nel nostro studio, per il periodo Gennaio – Giugno 2022 una coppia con almeno un minore a carico ha perso 1.240,8 euro di potere d\u2019acquisto, compensati solo in parte dai Bonus varati dal Governo. In particolare, con l\u2019indennit\u00e0 dei 200 euro e i Bonus Luce e Gas, la perdita sul semestre si riduce, ma rimane sempre rilevante, pari a 505,94 euro. Ben il 41% del potere d\u2019acquisto perso non viene recuperato.<\/p>\n
Come previsto da tutti gli organismi nazionali ed internazionali, l\u2019impatto dell\u2019inflazione \u00e8 destinato a perdurare. Per la Uil, \u00e8 necessario sostenere i redditi da lavoro dipendente e da pensione con interventi strutturali. \u00c8 necessario abbassare le tasse per i lavoratori dipendenti e i pensionati, rinnovare i contratti collettivi e detassare gli aumenti contrattuali.
\nQuesti interventi sono necessari a sostenere i consumi e la domanda interna, evitando che la nostra economia torni in recessione.<\/p>\n
ANALISI: \u2028Gli interventi di sostegno al reddito che il governo ha approvato negli ultimi mesi sono stati una \u201cboccata di ossigeno\u201d per molte famiglie, ma non sono sufficienti nel medio-lungo periodo a tutelare i lavoratori dipendenti e i pensionati dalla perdita di potere d\u2019acquisto derivante dall\u2019aumento dell\u2019inflazione.
\nIn questo studio la Uil ha stimato l\u2019entit\u00e0 di tale perdita tenendo in considerazione la crescita inflativa e gli effetti compensativi delle indennit\u00e0 e delle misure approvate in questi mesi: il \u201cBonus 200\u20ac\u201d e i \u201cBonus Luce e Bonus Gas\u201d.<\/p>\n
Per una famiglia composta da una coppia con 1 o pi\u00f9 minori a carico la perdita totale sul semestre \u00e8 di 1240,8 euro. Con l\u2019inclusione dei bonus, tale perdita viene parzialmente compensata ma rimane rilevante e gravosa per il bilancio famigliare, pari a 505,94 euro. Ben il 41% del potere d\u2019acquisto perso non viene recuperato.<\/p>\n
La perdita di potere d\u2019acquisto \u00e8 differente tra le diverse tipologie di nuclei familiari poich\u00e9 al variare delle tipologie varia il reddito annuo mediano di riferimento.
\nIn particolare, per il nucleo con monogenitore e un figlio adulto si presuppone statisticamente che il figlio possa contribuire al reddito familiare. Cos\u00ec come per le coppie con figli il reddito mediano \u00e8 pi\u00f9 elevato rispetto al nucleo composto da un solo genitore, per la presenza statistica di un doppio reddito nella famiglia. Allo stesso modo abbiamo ipotizzato che nelle famiglie composte da una coppia il beneficio dell\u2019indennit\u00e0 di 200 \u20ac fosse percepito da entrambi i genitori. Per le stesse ragioni la perdita di potere d\u2019acquisto relativa alla persona sola over 65 risulta percentualmente inferiore proprio in ragione del reddito di partenza pi\u00f9 basso rispetto a tutte le altre tipologie.
\n <\/p>\n
Si consideri inoltre che l\u2019analisi semplifica le conseguenze dell\u2019inflazione, la quale tuttavia non determina gli stessi effetti per tutti. L\u2019indice generale dei prezzi racchiude una molteplicit\u00e0 di componenti, che in termini marginali vanno ad impattare in modo differenziato su classi reddituali diverse. La letteratura riporta che sono proprio le famiglie appartenenti alle fasce reddituali pi\u00f9 basse a destinare la quota pi\u00f9 consistente delle proprie risorse ai consumi di base.<\/p>\n
Va presa consapevolezza che questo aumento inflazionistico non \u00e8 temporaneo, ma si prospetta un orizzonte di almeno medio termine, secondo le stime di vari organismi e osservatori internazionali. La guerra in Ucraina \u00e8 un fattore, il pi\u00f9 incisivo, che si aggiunge al blocco della catena logistica in Asia e alla ripresa dalla pandemia, i cui effetti sono tutt\u2019ora in pieno corso. Si prevede che il blocco alle esportazioni di grano dalla Russia e dall\u2019Ucraina rischi di scatenare una crisi alimentare. Si teme quindi che il II semestre 2022 possa presentare dinamiche addirittura peggiori. Anche, le comunicazioni ISTAT del 7 Giugno relative all\u2019indice IPCA confermano il carattere strutturale dell\u2019inflazione e la rilevanza che avr\u00e0 nell\u2019impattare sul bilancio delle famiglie.
\nLa necessit\u00e0 frequente di intervenire con misure temporanee segue una logica da \u201crattoppo\u201d e sottintende fragilit\u00e0 da sanare alle fondamenta. Sono necessarie politiche strutturali.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Gli interventi fiscali di sostegno al reddito per contenere la perdita di potere d\u2019acquisto delle famiglie non sono sufficienti a contrastare gli effetti dell\u2019inflazione. \u2028Come evidenziato nel nostro studio, per il periodo Gennaio – Giugno 2022 una coppia con almeno un minore a carico ha perso 1.240,8 euro di potere d\u2019acquisto, compensati solo in parte […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4173,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[],"yoast_head":"\n